京大英語 2022年度 第2問

In examining the history of libraries and the way their collections_S’ have evolved_V’ over time we_S are_V, in many ways, telling_V the story_O of the survival of knowledge itself.

図書館の歴史とそれらのコレクション_S’が時間の上で進化してきた_V’ような方法を調査するとき, 私たち_Sは, 多くの点で, 知識そのものの生き残りの物語_Oを伝えている_V。

Every individual book_S that exists_V’ now in these institutions, all the collections_S that together build up_V” into larger bodies of knowledge, are_V survivors_C.

これらの機関の中に現在存在する_V’ような全ての個人の本_S, つまり, 地式のより大きな体の中へ一緒にビルドアップする_V”ような全てのコレクション_Sは, 生存者_Cだ。

Until the advent of digital information, libraries and archives_S had_V well-developed strategies_O for preserving their collections: paper.

デジタル情報の出現まで, 図書館とアーカイブ_Sはそれらのコレクションを保存することのためによく発達した戦略_Oを持った_V。つまり, 紙。

The institutions_S shared_V the responsibility_O with their readers.

機関_Sは彼らの読者とともに責任_Oを共有した_V。

All new users_S of the Bodleian Library at Oxford University, for example, are still required to formally swear_V “not to bring into the Library, or kindle therein, any fire or flame,” as they_S’ have done_V’ for over four hundred years.

オックスフォード大学のBodleian図書館の全ての新しいユーザー_Sは, 例えば, 「任意の火や炎を図書館の中へ持ち込んだりその中でkindleしないこと」を未だに形式的に誓うよう要求される_V。彼ら_S’が400年間以上の間やってきた_V’ように。

Stable levels_S of temperature and relative humidity, avoidance_S of flood and fire, and well-organized shelving_S were_V at the heart of preservation strategies.

気温と相対湿度の安定したレベル_S, 洪水と火の回避_S, 良く組織された棚_Sは, 保存戦略の心臓にだった。

Digital information_S is_V1 inherently less stable_C1 and requires_V2 a much more proactive approach_O2, not just to the technology itself such as file formats, operating systems and software.

デジタル情報_Sは, 生来的により安定でな_C1く, ずっとよりproactiveなアプローチ_O2を必要とする_V2。ファイルフォーマット, オペレーティングシステム, ソフトウェアのようなテクノロジーそのものに対してだけでなく。

This instability_S has been amplified_V by the widespread adoption of online services provided by major technology companies, especially those in the world of social media, for whom preservation_S’ of knowledge is_V’ a purely commercial consideration_C’.

この不安定さ_Sは, 主要なテクノロジー会社によって提供されるオンラインサービスの広まった採用によって増やされてきた_V。つまり, 特にソーシャルメディアの世界の中の人々。そして彼らにとって, 知識の保存_S’は純粋に商業の考慮_C’だ。

As more and more_S’ of the world’s memory is placed_V’ online we_S are effectively outsourcing_V that memory_O to the major technology companies that now control_V” the internet_O”.

世界の記憶のより多く_S’がオンラインに置かれる_V’とき, 私たち_Sはあの記憶_Oを今インターネット_O”をコントロールする_V”ような主要なテクノロジー会社に対して効率的にアウトソーシングしている_V。

The phrase “Look it up”_S used to mean_V searching_O1 in the index of a printed book, or going_O2 to the right alphabetical entry in an encyclopedia or dictionary.

「それを調べなさい」というフレーズ_Sは, プリントされた本のインデックスの中で調べること_O1や, 百科事典や辞書の中の正しいアルファベットのエントリーへ行くこと_O2をかつて意味した_V。

Now it_S just means_V typing a word, term or question_O1 into a search box, and letting the computer do the rest_O2.

今ではそれ_Sはただ検索ボックスの中へ語, 用語, 質問をタイプすること_O1と, コンピュータに残りをやらせること_O2を意味する_V。

Society_S used to value_V the training_O of personal memory, even devising_V’ sophisticated exercises_O’ for improving the act of memorizing.

社会_Sは個人的な記憶のトレーニング_Oをかつてvalueした_V。そして, 記憶することの行動を向上させるための洗練されたエクササイズ_O’さえ考案した_V’。

Those days_S are gone_V.

これらの日_Sは行ってしまった_V。

There are_V dangers_S in the convenience of the internet, however, as the control_S’ exercised by the major technology companies over our digital memory is_V’ huge_C’.

しかし, インターネットの便利さの中に危険_Sがある_V。主要なテクノロジー会社によって行使される私たちのデジタルの記憶の上の支配_S’が莫大_C’であるとき。

Some organizations_S, including libraries and archives, are now trying hard to take back_V control_O through independently preserving websites, blog posts, social media, even email and other personal digital collections.

図書館やアーカイブを含む, いくつかの組織_Sは, 今はウェブサイト, ブログの投稿, ソーシャルメディア, eメールや他の個人的なデジタルコレクションすらを独立に保存すること通じて, 支配_Oを一生懸命にtake backしようとしている_V。

“We_S’ are drowning_V’1 in information, but are starved_V’2 of knowledge,” John Naisbitt_S pointed out_V as early as 1982 in his book Megatrends.

「私たち_S’は情報の中でおぼれている_V’1が, 知識の飢えている_V’2」と, John Naisbitt_Sは彼の本であるMegatrendsの中で1982と同じくらい早くに指摘した_V。

A concept_S of “digital abundance” has since been coined_V to help understand one important aspect of the digital world, one which my daily life_S’ as a librarian brings_V’ me_O’ to consider_{to do} often.

「デジタルの豊富」の概念_Sは, それ以来デジタル世界の一つの重要な側面を理解するのを助けるためにcoinされてきた_V。つまり, 図書館の人としての私の日々の生活_S’が, 私_O’にしばしば考えること_{to do}を持ってくる_V’ようなそれ。

The amount_S of digital information available to any user with a computer and an internet connection is_V overwhelmingly large_C, too large_C to be able to comprehend.

コンピュータやインターネット接続とともに任意のユーザに対して利用可能なデジタル情報の量_Sは, 圧倒的に大きい_C。つまり, 理解できるほどには大きすぎる_C。

Librarians and archivists_S are_V now deeply concerned with_V how to search effectively across the mass of available knowledge.

図書館の人やアーカイブの人_Sは, 今は深く, 利用可能な知識の大量を超えて効率的に探す方法に関心を持つ_V。

The digital world_S is_V full of contradictions_C.

デジタルの世界_Sは, 矛盾でいっぱい_Cだ。

On the one hand the creation_S1 of knowledge has never been_V1 easier_C1, nor has_V2 it_S2 been_V2 easier_C2 to copy texts, images and other forms of information.

一方で知識の創造_S1はより簡単_C1では決してなかった_V1。また, テキスト, 画像, 情報の他の形式をコピーすることはより簡単_C2ではなかった。

Storage_S of digital information on a vast scale is_V now not only possible_C but surprisingly inexpensive_C.

広大なスケールの上のデジタルの情報のストレージ_Sは, 今は可能_Cであるだけでなく, 驚く程に安価_Cだ。

Yet storage_S is not_V the same thing_C as preservation.

しかし, 貯蔵_Sは保存と比べて同じもの_C ではない_V。

The knowledge_S stored online is_V at risk of being lost, as digital information_S’ is_V’ surprisingly vulnerable_C’ to neglect as well as deliberate destruction.

オンラインに貯蔵された知識_Sは, 失われるリスクにだ。デジタルの情報_S’は, わざとの破壊と同様に無視に対して驚く程にもろい_C’ので。

There is_V also the problem_S that the knowledge_S’1 we_S” create_V” through our daily online interactions is_V’1 invisible_C’1 to most of us, but it_S’2 can be manipulated and used_V’2 against society for commercial and political gain.

私たち_S”が私たちの日々のオンラインの交流を通じて作る_V”ような知識_S’1は私たちのほとんどに対して目に見えない_C’1が, それ_S’2は商業と政治の獲得のために社会に反して操作または利用され得る_V’2という問題_Sもある_V。

Having it destroyed_S1 may be_V1 a desirable short-term outcome_C1 for many people worried about invasions of privacy but this_S2 might ultimately be_V2 to the detriment of society.

それを破壊してもらうこと_S1は, プライバシーの侵入について心配している多くの人々にとって望ましい短期の結果_C1かもしれないが, これ_S2は究極的に社会のdetrimentに対してだ。